10bet博彩体育app:行政相对人处于弱势地位

规范有序地组织听证。听证会由葫芦岛市人民检察院检察长主持，先后进行了案情介绍、当事人陈述和答辩、听证提问和发言、听证审查、审查公告、总结评注等环节。最终，行政机关决定依法为白牟龙重新计量申请土地权属证，双方当场达成和解。2020年12月，a县自然资源局为白牟龙补办了《不动产证》。鉴于白慕龙多年诉讼给生活带来的困难，检察院申请了2万元的司法协助。

(典型的意义)

行政诉讼监督案件环节多，周期长，矛盾复杂尖锐。行政相对人处于弱势地位，容易“起身思考”。通过举行听证会，为各方搭建了平等对话交流的平台。行政相对人的申诉通过听证会得到公开和发泄，其人格和地位得到充分尊重，为解决纠纷奠定了良好基础。同时,检察机关,外部力量的帮助下,邀请公众如全国人大代表、政协委员,和人民监督员参加听证会,充分发挥专业、独立和客观优势的听证会,引导当事人寻求合理、合法的方式解决纠纷的法律范围内,和保护弱势群体的合法权益。

案例2浙江黄牟阳等人与某市自然资源和规划局土地登记申请监督案例

通过公开听证，了解案件的事实，为行政纠纷的解决奠定基础。采用“网络直播+行政首长出席”的听证模式，准确发现纠纷源头，提高听证公信力和监督效率。